戸瀬さんは慶応義塾大学・経済学部教授で、「〜ができない大学生」シリーズの 執筆者の１人です。ご自分のページ http://www.math.hc.keio.ac.jp/tose/でゆとりの教育反対運動などを展開して います。

　そのような方だからか、東大での授業も半端ではありません。シラバスで予定して いた内容はもちろんのこと、ｅの行列乗など２年の範囲までさくさく進みました。 Ａなので証明もそれなりに丁寧にやるため、ノートの量もすごいことになります。 しかも板書の速さも超特急。途中でついていけなくなった人もいるのではないで しょうか。演習問題も授業中にたくさん出ます。提出するのは１回だけでしたが。

　しかし、教授の性格もあってか、授業の雰囲気としてはスパルタ授業という感じでは ありませんでした。途中の区切れでゆとりの教育や文型人間に対する痛快な自説を 語るときには非常に笑えます。あと、戸瀬さんのエピソードといえば、彼は自分が 数式の展開がうまくいかないときに、必ずごまかそうとします。「ん？何か質問が あるんですか？」としゃべっている生徒を注意するふりをして時間をかせいだり してます。口癖は「ちょ、ちょ、ちょ、ちょっと今日は調子がわるいんですよ」。 調子がよかったことなんてない気がしますが。

　試験に関しては彼はかなり仏だと個人的には思います。過去問を自分でコピーして 配ってくれ、またほとんどそこから出ました。過去問にヤマを張った私ですがおかげで ４５分ほどで全部解けて、提出してしまいました。評価も甘い方ではないでしょうか。 ちなみに彼は逆評定を気にしているらしく、授業中に生徒のもっていた逆評定を 借りてました。その「優４割で残りは７９点か？」というコメントに対して、 「優４割なんてことはないですよ。まあ３割９分ならありえますけど。文科省が 小数点第２位以下は計算しなくていいって言ってるんですから、そんなん誤差ですよ。 文句なら文科省に言ってほしいですよね。あと、何人かは毎年不可が出てます」 とおっしゃっていました。まあ本当かどうかは知りません。

　ともかく板書が速いので気をつけましょう。１年の範囲ではないところなどは絶対に ノートはほしいと思います。あと字が小さいので、できるだけ前に座るようにしま しょう。もっと字を大きく書いてほしいと言っても、「前まだ席空いてますよー」と とりあってくれません。理解しながらノートをとるのは難しいかもしれませんが、 私は口で言った説明や変形のメモなどを細かく書いていたらあとでノートを見直すと 結構わかりました。まあ自分なりのノートのとり方をはやく身につけることですね。 試験勉強は過去問をやりましょう。戸瀬さんがくれなくてもWebに結構載っています。 数学ＩＡの割には試験問題は証明問題が少なく、実践的な問題で個人的には良かったと 思います。